丽湖·微见回顾｜朱全宝：法学科研项目申报漫谈

朱全宝还强调，立项需兼顾天时、地利、人和，要结合国家政策与地域特色，提前组建研究团队。即便申报失利，也需保持奋进姿态，可尝试国家社科后期资助、教育部、司法部、最高人民法院、最高人民检察院、广东省哲社科等其他课题赛道。

与谈人宋旭光在交流中进一步补充阐述了在国家社会科学基金项目申报书撰写过程中需要特别关注和注意的若干关键问题。第一，申报主题应该尽可能与自己的研究相关，有前期成果的积累；第二，申报书要长时间“打磨”，最好请几位本学科的专家提出修改意见；第三，务必重视申报书的形式，要精益求精，不允许出现任何错误。接着他又简单那介绍了教育部人文社会科学研究项目申报的基本情况，着重强调了国家社科与教育部申报要求之间的区分。

与谈人翁壮壮从青年教师的视角分享了实战经验。他坦言，课题申报虽有一定运气成分，但前期准备仍至关重要，需充分考量自身前期成果储备与结项压力，规避缺乏基础的选题方向；面对不同老师的修改意见，要学会统筹吸纳、自主判断。同时，他还分享了申报省部级、最高检等课题的心得，提醒老师们务必仔细研读申报公告，避免因职称要求、选题领域不符等问题错失机会，跨领域选题则需提前调研相关研究现状。

交流环节中，多位老师围绕项目申报展开分享。黄海燕老师介绍了优博项目的申报路径：获评校优即可申报优博后期资助，若有省优加持则更具优势；该项目对博士论文的修改要求远低于普通后期资助项目，申报流程也更为简便快捷。郝晶晶老师分享了教研课题的申报技巧，她指出，尽管教研课题的竞争日趋激烈，但相较于科研课题，教研课题的赛道依然有一定优势；申报时需以筹备国社科的态度打磨内容、规范格式，选题要结合学院与学科特色、深圳地域特点，并紧跟AI等研究热点，打造差异化优势。李明超老师补充了后期资助项目的申报经验，强调博士论文基础扎实是关键，在此基础上进行调整完善更易申报成功，且后期资助评审更看重学术内容的专业性。

在解答环节，老师们围绕课题申报的各类问题展开互动交流，朱全宝教授则针对国社科与教育部课题的申报冲突、后期资助项目的申报限制与具体要求、评审排序规则等问题逐一进行了详细解答，让大家对社科项目的申报工作有了更为深刻、全面的认识。

本次沙龙不仅包含政策层面的精准解读，还提供了实操层面的细致指导，更分享了不同类型课题的申报实战经验。参会老师们纷纷表示收获颇丰，既明晰了国家社会科学基金项目申报的最新要求与核心要点，也掌握了各类课题申报的技巧与方法，为后续的申报工作夯实了基础。